Дата публикации: 19.07.2018 13:07
Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что несоблюдение условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 310 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязывает налогового агента произвести удержание из дохода, выплачиваемого иностранному юридическому лицу, налога и его перечисление в бюджет.
Суды в судебных актах ссылаются на Высший Арбитражный Суд Российской Федерации который указал на то, что в отсутствие специального регулирования, предусмотренного налоговым законодательством Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о представлении иностранными компаниями определенных документов для целей налогообложения на территории Российской Федерации в первую очередь следует руководствоваться положениями международной Конвенции, посвященной вопросам оформления документов государств – участников Конвенции при необходимости их представления в иностранных государствах.
Статьей 3 Конвенции предусмотрено, что единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в которой выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 Конвенции апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.
Справка, представленная обществом в инспекцию для освобождения от обязанности налогового агента удержать и перечислить налог с дохода, выплаченного иностранной организации, апостилем не удостоверена.
Таким образом, судами определено, что на момент перечисления дохода иностранному партнеру общество не имело документа, предусмотренного пунктом 1 статьи 312 НК РФ, позволяющего налоговому агенту, выплачивающему доход, произвести освобождение от удержания налога у источника его выплаты.