Дата публикации: 16.01.2015 14:55 (архив)
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 заявленные требования удовлетворены.Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2014 дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 решение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В Постановлении от 19.12.2014 суд пришел к выводу, что факт использования автосалонов в производственной деятельности с начислением амортизации свидетельствует о наличии объекта обложения налогом на имущество, поэтому порождает обязанность общества исчислять и уплачивать названный налог в порядке, установленном главой 30 НК РФ.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2014 по делу № А55-11636/2013