Дата публикации: 10.08.2015 15:18 (архив)
В Постановлении от 07.09.2015, оставившим в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО «Радуга-Авто», суд, соглашаясь с правомерностью отказа в возмещении НДС, указал, что ООО «Радуга-Авто» создало фиктивный документооборот для имитации ведения финансово-хозяйственной деятельности, направленный на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета. Автомобили также не могли быть приобретены ООО «Радуга-Авто» у ООО «ЛАЛ-Компани», поскольку в соответствии с представленными в материалы дела документами ГИБДД автомашины, перечисленные в счете-фактуре, были приобретены различными физическими лицами непосредственно в ООО «ЛАЛ-Компани».
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2015 по делу № А55-19594/2014