Налоговое «шило» в мешке не утаишь

Как известно, незаконное уклонение от уплаты налогов влечет за собой неблагоприятные последствия для хозяйствующего субъекта. Тем не менее в первом полугодии этого года налоговиками Ульяновской области после более 200 выездных проверок доначислено в бюджеты около 800 миллионов рублей.

 

О трех примерах налогового контроля «НГ» рассказали в инспекции региона. Так, ООО «Арбат» занизило налоговую базу при исчислении акцизов от реализации товаров и не уплатило в бюджет почти 9,5 миллиона рублей. Кроме того, проверка выявила, что обществом не в полном объеме уплачен налог на прибыль организаций. Общая сумма доначислений в результате составила почти 18 миллионов рублей. Сейчас в отношении ООО «Арбат» следственным управлением СК РФ возбуждено уголовное дело.

 

По результатам проверки ООО «ПФ Инзенскиий деревообрабатывающий завод» установлено необоснованное возмещение НДС в сумме более 10 миллионов рублей – завод завысил размер вычетов по НДС и увеличил расходы по налогу на прибыль в сделке с контрагентом ООО «Николес», который якобы осуществлял заводу поставку сырья – фанерного кряжа. На деле же выяснилось, что документы о поставке подписаны не руководителем «Николеса», а другими лицами. Транспорт для перевозки был арендован у некоего индивидуального предпринимателя, но в других документах была зафиксирована доставка кряжа машинами, которые предпринимателю вовсе не принадлежали. При этом деревообрабатывающим заводом не представлены доказательства реальной оплаты кряжа в адрес ООО «Николес». В итоге завод получил необоснованную налоговую выгоду благодаря фиктивным договорам с поставщиком, который просто не мог выполнить договор из-за отсутствия транспорта, складских помещений, трудовых ресурсов и т.д.

 

А вот повторная выездная проверка в ЗАО «НС-Ойл» привела к доначислению налога на прибыль и НДС в размере 16,2 миллиона рублей. Установлены факты получения налогоплательщиком необоснованной выгоды путем формального заключения договоров с ООО «Арктика», ООО «Гротекс», ООО «Консенсус». У этих обществ не было производственных и трудовых ресурсов, необходимых для исполнения договоров о поставке нефти. Эти контрагенты не являлись и производителями сырой нефти, что свидетельствует о формальном составлении документов между «НС-Ойл» и контрагентами. Такой «документооборот» был направлен на получение необоснованной выгоды и уклонение от уплаты налогов посредством уменьшения налоговых обязательств. Законность принятых решений подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда ПФО. Все доначисленные налогоплательщику суммы налогов и санкций оплачены.