Дата публикации: 14.04.2014 12:46 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно вступившему в законную силу решению Люблинского районного суда г.Москвы от 18.12.2013г. по гражданскому делу №207644/13 по иску МИФНС России №45 по г.Москве к генеральному директору ООО «Стройполимерсервис» о возмещении вреда, причиненного преступлением, исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме и с физического лица взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 13 773 186,0 руб.
Как следует из материалов дела, МИФНС России №45 по г.Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) провела в отношении организации ООО «Стройполимерсервис» (далее – Общество, налогоплательщик) выездную налоговую проверку. По результатам проверки было принято решение о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о доначислении налогов в размере 13 773 186,0 руб., а также соответствующих пени и штрафных санкций (на общую сумму 19 696 337,0 руб.).
В ходе проведения выездной налоговой проверки установлены различные документально неподтвержденные расхождения между суммами выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг, формирующих объект налогообложения по НДС, и суммами полученных доходов в целях исчисления налога на прибыль за период с 01.01.2007 по 31.12.2008; между расходами по налоговому и бухгалтерскому учету в части расходов от реализации за 2008 год при приобретении работ у субподрядной организации, имеющей признаки фирмы-«однодневки», при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальности совершенных хозяйственных операций.
Общество обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции.
В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-106034/11-91-443 от 09.07.2012г., оставленному в силе без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012г., Обществу отказано в удовлетворении требований в полном объеме. Судебные акты по указанному выше делу вступили в законную силу.
Инспекцией предприняты все меры по принудительному взысканию данной задолженности, а также по обнаружению имущества организации, за счет которого данная задолженность могла бы быть погашена. Несмотря на предпринятые меры, задолженность Общества перед бюджетом осталась непогашенной.
Директор организации, достоверно зная о неисполнении возглавляемой им организации обязанности по уплате налогов, направленных в адрес общества требованиях и предпринятых налоговым органом мерах по принудительному взысканию, не желая погашать указанную задолженность и в целях воспрепятствования ее взысканию, предпринял меры, направленные на сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно было производиться взыскание по налогам.
Инспекцией в порядке ст.32 НК РФ материалы в отношении Общества направлены в органы предварительного следствия для проверки наличия в действиях должностного лица Общества состава преступления, предусмотренного ст.199 УК РФ.
Следственными органами возбуждено уголовное дело в отношении руководителя Общества, которое по результатам расследования направлено в Тушинский районный суд г.Москвы с обвинительным заключением.
Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 28.03.2013 года руководитель Общества признан виновным в совершении преступления в виде уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере, ответственность за совершение которого предусмотрена п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ.
Поскольку доначисленные проверкой суммы налогов так и не были уплачены в бюджет, Инспекция на основании приговора Тушинского районного суда г.Москвы, руководствуясь п.1 ст.15 и п.1 ст.1064 ГК РФ, обратилась в суд общей юрисдикции с исковым заявлением к директору Общества о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению ввиду их законности и обоснованности. Судом указано, что именно директор Общества своими действиями причинил ущерб бюджету Российской Федерации в размере 13 773 186,0 руб.