Дата публикации: 07.07.2014 15:03 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 года по делу № А40-1132198/13 по заявлению ООО «Фортуна» к ИФНС России № 7 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.
Ранее по данному делу Арбитражный суд г. Москвы решением от 31.12.2013 года отказал Обществу в удовлетворении его требований о признании обжалуемого решения налогового органа недействительным. Сумма исковых требований - 543 847 286 руб.
Как следует из материалов дела, в связи с непредставлением Обществом первичных документов по выставленным в ходе выездной налоговой проверки требованиям Инспекцией в соответствии с пп.7 п.1 ст.31 НК РФ применен расчетный метод определения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, в результате чего доначислены суммы налога на прибыль организаций, а также признаны неправомерными суммы налоговых вычетов по НДС.
По мнению, налогоплательщика налоговым органом неправомерно применен расчетный метод определения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет. Кроме того, Общество указывает, что со стороны Инспекции были допущены нарушения при проведении выездной налоговой проверки, в том числе при рассмотрении материалов налоговой проверки.
Доводы Заявителя о нарушение налоговым органом процедуры проведения выездной налоговой проверки отклонены судами первой и второй инстанции, поскольку суды установили, что Заявитель выборочно получал корреспонденцию, поступающую в период проверки, по адресам, известным Инспекции. Указанные факты в совокупности свидетельствуют о том, что в период проверки Заявителю было известно о проводимых в отношении него мероприятиях налогового контроля, проведению которых он умышленно противодействовал путем непредставления документов и информации, необходимых для проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.
Учитывая, что документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременности уплаты, удержания и перечисления в бюджет налогов и сборов, Обществом не представлены, Инспекция, реализовав свое право, предусмотренное пп.7 п.1 ст.31 НК РФ, правомерно определила суммы налога на прибыль расчетным путем на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках, а также признала неправомерными суммы налоговых вычетов по НДС.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации