Дата публикации: 26.08.2014 12:17 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда 23.05.2014 г. по делу А40-141855/13 по заявлению ЗАО «Центурион Альянс» (далее – Общество, налогоплательщик) к УФНС России по г. Москве (далее – Управление, налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам повторной выездной налоговой проверки, апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения. Сумма исковых требований – 76 531 883 руб.
Ранее по данному делу Арбитражный суд г. Москвы решением от 13.03.2014 г. отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.
Основанием для принятия обжалуемого решения налогового органа послужил вывод Управления о том, что обществом неправомерно отнесены в состав внереализационных расходов проценты, начисленные за пользование заемными средствами по договору займа №1 от 08.12.2006 с иностранной организацией в сумме 259 020 739 руб., отрицательные и положительные курсовые разницы в общей сумме 716 807 262 руб., возникшие в результате учета долговых обязательств в иностранной валюте. В ходе повторной выездной налоговой проверки установлены обстоятельства, касающиеся необоснованности учета обществом в целях налогообложения в составе расходов процентов по искусственно созданным долговым обязательствам, а также обстоятельства перечисления денежных средств в адрес указанной выше иностранной организации по погашению несуществующей задолженности, не выражающих действительно волю хозяйствующих субъектов.
Суды согласились с позицией налогового органа о том, что обществом искусственно создана кредиторская задолженность перед «первоначальными кредиторами» и в последующем реформирована, в связи с чем, осуществление переуступок прав требований по договорам с «первоначальными кредиторами», заключение договора о новации задолженности от 08.12.2006 № 1 с учетом дополнительных соглашений, выражает волю владельцев ЗАО «Центурион Альянс» в перенаправлении своих доходов от деятельности общества в адрес иностранной организации. Взаимозависимость (аффилированность) юридических (общества, «первоначальных кредиторов», иностранных организаций) и физических (действительных владельцев общества) лиц, несмотря на их формальную самостоятельность, обусловила использование предоставленных обществу денежных средств внутри группы взаимозависимых лиц. Участие в схеме финансирования строительства МТК «ЕвроПарк» компаний, находящихся в низконалоговых юрисдикциях, увеличение процентов по займу, свидетельствует о направленности произведенных действий на получение необоснованной налоговой выгоды, путем переноса налогообложения будущих доходов от предоставления в аренду помещений МТК «ЕвроПарк» на территорию с более низкой налоговой нагрузкой, чем в Российской Федерации.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.