Дата публикации: 29.10.2014 14:13 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2014 г. по делу А40-141744/13 по заявлению ООО «ВПК-СТРОЙ» к ИФНС России № 9 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль, НДС, пени, штрафа за неполную уплату налога на прибыль и НДС, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, кассационная жалоба Общества оставлена без удовлетворения. Сумма исковых требований – 267 504 269 руб.
Ранее по данному делу Арбитражный суд г. Москвы решением от 09.04.2014 г. заявленные Обществом требования удовлетворил. Постановлением Девятого арбитражного суда от 18.07.2014 г. решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.
Инспекцией сделан вывод о получении Заявителем необоснованной налоговой выгоды по операциям аренды транспортных средств, которые реально не производились.
Из материалов дела следует, что налогоплательщик осуществлял деятельность по поставке различных строительных материалов для строительства олимпийских объектов в г. Сочи. Для подтверждения по данной сделке расходов и налогового вычета налогоплательщик представил договор, акты приема-передачи имущества и счета-фактуры.
Судами установлено, что указанные документы не могут подтверждать расходы и вычеты, поскольку недостоверны, в них указаны транспортные средства и строительная техника, которая либо не существует, либо техника снята с учета, либо номера принадлежат иным транспортным средствам.
Таким образом, налоговым органом доказано получение Обществом необоснованной налоговой выгоды.