Дата публикации: 17.11.2014 16:43 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно резолютивной части Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 г. по делу А40-142057/13 по заявлению ФГУП «АПК «Воскресенский» к Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве о признании недействительным решения в части, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты земельного налога (Общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 31 065 976 руб., доначислена недоимка по налогам в сумме 155 329 881 руб. и пени в сумме 52 005 840 руб.), апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.
Ранее по данному делу Арбитражный суд г. Москвы решением от 01.07.2014 г. признал недействительным решение МИФНС России № 51 по г. Москве в части привлечения к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа по земельному налогу за 2009г. в сумме 31.065.976 руб., в остальной части требований отказал.
Налоговым органом при проведении проверки истребованы сведения о кадастровой стоимости земельных участков, принадлежащих ФГУП «АПК «Воскресенский» из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельных участков расположенных на территории Ленинского района и Одинцовского района Московской области, отраженная в налоговых декларациях за 2009 год, не соответствует кадастровой стоимости, предоставленной Росреестром, в связи с чем, налоговым органом произведен расчет суммы земельного налога исходя из измененной категории земельных участков и представленных сведений о кадастровой стоимости.
Суды согласились с позицией налогового органа, указав, что ФГУП «АПК «Воскресенский» в нарушение пункта 1 статьи 389, статьи 390 НК РФ, при исчислении земельного налога за 2009 год неправомерно указало в налоговой декларации по земельному налогу за 2009 год не соответствующую фактической кадастровую стоимость земельных участков, расположенных на территории Ленинского и Одинцовского районов Московской области, что повлекло занижение налоговой базы по земельному налогу и привело к неуплате земельного налога за 2009 год.
Кроме того, суды признали необоснованной ссылку заявителя в обоснование своей позиции на решение Арбитражного суда МО по делу № А41-36791/11, поскольку в соответствии, с определением от 06.07.2012 Арбитражный суд Московской области по делу № А41-36791/11 разъяснил, что решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельных участков равной ее рыночной стоимости на период 2010 год, в связи с чем, указанное решение суда по делу № А41-36791/11 на правоотношения по исчислению и уплате земельного налога за 2009 год распространяться не может.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации