Дата публикации: 08.12.2014 17:12 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2014 г. по делу А40-39591/2014 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о ликвидации ООО «МастерТорг», заявленные требования удовлетворены.
Как следует из материалов дела, 11.03.2013г. Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о создании ООО «МастерТорг». Вместе с тем, налоговым органом выявленна недостоверность адреса юридического лица.
Судом установлено, что на момент обращения налогового органа в арбитражный суд документы для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения об адресе (месте нахождения) ООО «МастерТорг» не представлены. Согласно письму ИФНС России №17 по г. Москве ООО «МастерТорг» не обладает признаками недействующего юридического лица. Последняя отчетность была представлена за 18.10. 2013 г.
Суд удовлетворил заявленные требования налогового органа, указав, что в силу действия абз.1 п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.