Дата публикации: 24.02.2015 09:23 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2014 г. по делу А40-133640/2014 по заявлению Межрайонной ИФНС №46 по г. Москве о принудительной ликвидации ООО «Малтис», заявленные требования удовлетворены.
Как следует из материалов дела, 19.11.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании ООО «Малтис». 29.01.2014 сотрудниками ИФНС России № 10 по г.Москве составлен Акт установления нахождения юридических лиц, согласно которому ООО «Малтис» по указанному в ЕГРЮЛ адресу не располагается.
Участнику и генеральному директору общества 18.02.2014 было вручено уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о местонахождении юридического лица, ответ на которое не поступил. Согласно данным ИФНС России № 10 по г.Москве, общество признаками недействующего юридического лица не обладает, не имеет задолженности перед бюджетом.
Суд указал, что доказательства, представленные налоговым органом свидетельствуют о наличии в действиях общества грубых нарушений закона, не устраненных в добровольном порядке, при наличии на то возможности и достаточного времени. На основании абзаца третьего пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в редакции соответствующих изменений и дополнений), абзаца 1 пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» требования налогового органа о ликвидации удовлетворены.