Дата публикации: 21.09.2015 14:26 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно постановлению Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 судебные акты первой и апелляционной инстанций по делу №А40-129983/14 по заявлению ООО «Элком» оставлены без изменений, а кассационная жалоба Общества – без удовлетворения.
Суды трех инстанций согласились с позицией налогового органа о создании Обществом фиктивного документооборота с целью создания видимости движения товара (компьютерного оборудования) по цепочке контрагентов, увеличения цены поставленных в адрес Общества товаров, соответствующего занижения налоговой базы по налогу на прибыль организаций и НДС и получения в результате необоснованной налоговой выгоды посредством минимизации налоговых обязательств, т.к. в действительности ввезенный на таможенную территорию РФ товар принадлежал реальным организациям и был отгружен конечному покупателю (Обществу) в полном объеме.
При этом, судами учтено, что расходы Общества для целей исчисления налога на прибыль организаций по взаимоотношениям со спорным контрагентом и налоговые вычеты по НДС в виде сумм налога, предъявленных Обществу этим контрагентом, признаны Инспекцией неправомерными не в полном объеме, а лишь в части разницы между ценой товаров по поставке товаров спорным контрагентом в адрес Общества и ценой товаров при условии поставки товаров реальной организацией напрямую в адрес Общества, минуя цепочку нереальных посредников.