Дата публикации: 14.01.2016 14:48 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно постановлению Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2015 по делу №А40-179157/2014 по заявлению ООО «Автотормаркет» к ИФНС России №9 по г.Москве о признании недействительным решения налогового органа в части решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2015 и постановление Девятого арбиражного апелляционного суда от 07.07.2015 оставлены без изменений. Общая сумма требований по спору составляет 12 170 539 руб.
Основанием для доначисления по результатам проведенной выездной налоговой проверки налога на прибыль организаций, соответствующих сумм пени и штрафных санкций, явился вывод налогового органа о том, что Общество неправомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль на сумму документально неподтвержденного убытка прошлого налогового периода.
Суды трех инстанций признали указанный вывод налогового органа правомерным, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие размер переносимого убытка, а также обстоятельства его возникновения.
В постановлении кассационной инстанции указывается на то, что в случае отражения в налоговой декларации убытка без подтвержающих первичных документов на основании регистров налогового учета и иных аналитических документов, порядок, установленный п.4 ст.283 НК РФ, нельзя признать соблюденным, так как соответствующие затраты не будут удовлетворять требованиям п.1 ст.252 НК РФ.
Интернет ссылка на Картотеку арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииИнтернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации