Дата публикации: 20.02.2016 10:58 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно постановлению от 14.12.2015г. Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций по делу №А40-193578/14 по заявлению Иностранной организации «Митрикс Лимитед» (далее – Иностранная организация, налогоплательщик) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС Росссии №47 по г.Москве (далее – Инспекция, налоговый орган), принятого по итогам выездной налоговой проверки, а кассационную жалобу налогоплательщика – без удовлетворения (сумма требований – 94 292 702 руб.).
Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы налогового органа, сделанные при проверке правильности применения цен по сделкам купли-продажи объектов недвижимости между Иностранной организацией и физическими лицами, о необоснованном уменьшении налогоплательщиком объема выручки от реализации нежилых помещений, и, следовательно, налоговой базы по налогу на прибыль организаций и НДС за 2012 год.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем занижения цены реализации недвижимого имущества в адрес взаимозависимых лиц с целью уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, а также по НДС. Судами установлено, что ранее приобретенные объекты недвижимости были реализованы налогоплательщиком взаимозависимым лицам по цене значительно ниже цены приобретения и значительно ниже рыночной, что подтверждено результатами экспертизы, проведенной Инспекцией в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля.
Кроме того, суды пришли к выводу о том, что заявитель, в нарушение пункта 2 статьи 375 НК РФ неверно определял налогооблагаемую базу по налогу на имущество с инвентаризационной стоимости имущества, поскольку находящиеся на балансе налогоплательщика помещения до реализации физическим лицам сдавались в аренду.