Дата публикации: 11.09.2017 16:11 (архив)
Верховный Суд Российской Федерации определением от 14.08.2017г. №305-КГ17-10096 отказал ООО «ТРАНССТРОЙТЕХНОЛОГИЯ ГРУПП» (далее – Общество, налогоплательщик) в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам кассационной жалобы на судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу №А40-188241/2016 к ИФНС России №2 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) по заявлению о признании недействительными решений по итогам камеральной налоговой проверки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
Общая сумма требований по спору составляет 6 423 207 руб.
Основанием для принятия оспариваемых решений послужил вывод Инспекции о неправомерном применении Обществом нулевой налоговой ставки по НДС при реализации товаров в Республику Казахстан, а также о неправомерном предъявлении к вычету сумм НДС по операциям реализации товаров в Республику Казахстан, поскольку установлено расхождение данных в товарно-сопроводительных документах, представленных налогоплательщиком для подтверждения права на нулевую налоговую ставку. В частности, в заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов указаны международные товарно-транспортные накладные с иными реквизитами.
Учитывая, что налогоплательщиком в ходе проведения налоговой проверки не были представлены доказательства устранения расхождения данных о международных товарно-транспортных накладных, содержащихся в заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, с данными, представленными для налоговой проверки товарно-транспортных накладных, суды согласились с позицией налогового органа и признали решения Инспекции законными и обоснованными, поскольку они приняты в соответствии с Протоколом «О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в таможенном союзе» от 11 декабря 2009г, положениями которого регулировались спорные взаимоотношения (договор поставки заключен 24.04.2014г.).