Дата публикации: 05.02.2018 16:49
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.11.2017г. оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций по делу №А40-42312/2017, согласно которым Обществу с ограниченной ответстенностью «Коммерческий банк «Единственный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов (далее – Банк, налогоплательщик) отказано в полном объеме в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №50 по г.Москве (далее – Инспекция, налоговый орган), принятого по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2015 год.
Как следует из материалов дела, основанием для вынесения оспариваемого решения послужил вывод Инспекции о неправомерном применении налогоплательщиком после отзыва лицензии на осуществление банковских операций положений п.3 ст.292 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего право переносить на следующий отчетный (налоговый) период суммы резервов на возможные потери по ссудам, отнесенным на расходы банка и не полностью использованные банком в отчетном (налоговом) периоде на покрытие убытков по безнадежной задолженности по ссудам и задолженности, приравненной к ссудной, что привело к необоснованному отражению Банком убытка за 2015 год в размере 1 126 857 049 руб., а также неуплате налога на прибыль организаций в размере 2 667 211 руб.
Суды трех инстанций признали позицию Инспекции правомерной и указали, что в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций налогоплательщик не имеет права создавать (переносить) резерв, а суммы ранее сформированного резерва на конец налогового периода должны быть восстановлены на доходы.