ENG

Судебные споры с участием налоговых органов города Москвы

Дата публикации: 14.01.2019 13:28

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2018 оставлены без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций по делу № А40-178867/2017 по заявлению АО «ЭКСПОЦЕНТР» (далее - Общество, налогоплательщик) к МИФНС России № 48 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган), согласно которым налогоплательщику отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Сумма требований по спору составляет 200 000 руб.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной на основании налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2016 год, Общество привлечено на основании пункта 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в Инспекцию уведомления о двух контролируемых иностранных компаниях за 2016 год.

Признавая решение Инспекции законным и обоснованным, суды трех инстанций пришли к выводу, что признание налогоплательщика контролирующим лицом, возникновение обязанности по представлению уведомления о контролируемой иностранной компании и, как следствие, привлечение к ответственности за непредставление уведомления о контролируемой иностранной компании связано с наличием оснований, предусмотренных статьей 25.13 НК РФ, и не обусловлено возникновением какого-либо финансового результата у контролируемой иностранной компании.

При этом суды отметили, что представление налогоплательщиком уведомления об участии в иностранных организациях не может подменять собой обязанность представления в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях, поскольку уведомление об участии в иностранных организациях в соответствии с пунктом 5 статьей 25.14 НК РФ не отражает в полном объеме информацию, которую обязан указывать налогоплательщик в уведомлении о контролируемых иностранных компаниях согласно пункту 6 статьи 25.14 НК РФ.

Таким образом, факт отсутствия дохода (получения убытка) у контролируемой иностранной компании не освобождает контролирующее лицо от обязанностей, предусмотренных статьей 25.14 НК РФ.