Дата публикации: 27.04.2016 06:21 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал выводы нижестоящих судов по результатам рассмотрения дел №№ А27-2094/2015, А27-7684/2015, А27-8659/2015 по спорам Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области с ОАО «Шахтоуправление «Анжерское» о законности решений инспекции, в которых сделан вывод о неправомерном применении обществом налоговых вычетов, подлежащих уплате в составе арендных платежей, за аренду шахтного оборудования.
Суды приняли во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих направленность использования арендованного оборудования для добычи угля либо иного использования налогоплательщиком данного оборудования для осуществления операций, подлежащих налогообложению НДС.
Судами учтено, что спорное оборудование в проверяемом периоде фактически не использовалось в производственном процессе добычи угля и не могло быть использовано, установлены обстоятельства взаимозависимости налогоплательщика (арендатора) и арендодателя, а также отсутствие оплаты арендных платежей в течение всего срока действия договора.
Верховный Суд Российской Федерации определениями от 22.03.2016 № 304-КГ16-1260, от 08.02.2016 № 304-КГ15-19117 отказал налогоплательщику в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.