Дата публикации: 28.11.2016 09:01 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал выводы судов двух инстанций о правомерности вынесенного инспекцией решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа, в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки общества, поскольку у налогового органа, по мнению суда, имелись основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может привести к затруднительности или невозможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Судом приняты во внимание суммы доначислений по результатам налоговой проверки, наличие кредиторской задолженности, превышающей доначисленную сумму налогов, наличие дебиторской задолженности, недостаточной для уплаты доначисленных налоговым органом сумм, наличие у общества убытков.