В МРИ ФНС России № 14 по Свердловской области состоялось заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

20.10.2023 в Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Свердловской области состоялось заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов (далее - Комиссия).

На заседании Комиссии рассмотрено:

- уведомление главного специалиста-эксперта отдела общего обеспечения о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, в связи с наличием родства с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

По итогам рассмотрения Комиссией установлено, что государственный служащий соблюдал требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»). Также признано, что при исполнении должностных обязанностей исключена возможность возникновения конфликта интересов, поскольку в функциональные обязанности государственного служащего не входят контрольно-надзорные функции в отношении гражданского мужа сестры, являющегося ИП, кроме того, предприниматель состоит на учете в другом налоговом органе.

- уведомление главного специалиста-эксперта отдела общего обеспечения о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, в связи с приобретением ценных бумаг Российского эмитента.

По итогам рассмотрения Комиссией установлено, что государственный служащий соблюдал требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»). Также признано, что при исполнении должностных обязанностей исключена возможность возникновения конфликта интересов, поскольку в функциональные обязанности государственного служащего не входят контрольно-надзорные функции в отношении данного публичного акционерного общества.

- рассмотрено сообщение  общества с ограниченной ответственностью  Торговая компания «АРАНЕО» о заключении трудового договора с гражданином, ранее замещавшим должность государственной службы старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 2 в Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Свердловской области.

По итогам рассмотрения Комиссией приняты следующие решения:

Принять к сведению информацию, содержащуюся от ООО Торговая компания «Аранео» поступившее 04.10.2023 года (исх. номер организации № 20 от 26.09.2023), о заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должность государственной гражданской службы в Инспекции – старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 2;

Признать, что в рассматриваемой ситуации не содержится признаков нарушения требований и запретов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 3.1 ч. 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе».

Дать согласие бывшему государственному служащему, старшему государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок № 2 Инспекции на замещение должности менеджера по снабжению в ООО Торговая компания «Аранео».

- уведомление старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 2 о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, в связи с наличием родства с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

По итогам рассмотрения Комиссией установлено, что государственный служащий соблюдал требования к служебному поведению и требования об урегулировании конфликта интересов (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»). Также признано, что при исполнении должностных обязанностей исключена возможность возникновения конфликта интересов, поскольку в функциональные обязанности государственного служащего не входят контрольно-надзорные функции в отношении мужа дочери, являющегося плательщиком налога на профессиональный доход.