Дата публикации: 22.07.2015 13:12 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
В ходе проведения выездной налоговой проверки ООО «Продовольственная база № 4» (ИНН: 6663061873) проверяемым налогоплательщиком не были исполнены требования налогового органа о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки.
Учитывая непредоставление документов, которые позволили бы определить действительный размер полученного обществом дохода и произведенных им расходов, налоговый орган вынужден был воспользоваться правом, предусмотренным подп. 7 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, и определить размер налоговых обязательств исходя из особенностей деятельности проверяемого налогоплательщика и сведений, полученных как из документов, находящихся в распоряжении инспекции, так и путем сопоставления таких сведений с информацией о деятельности аналогичных налогоплательщиков.
Выбор аналогичных налогоплательщиков налоговый орган осуществлял на основании конкретного вида деятельности, размера выручки, численности персонала и других существенных факторов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, влияющих на формирование налогооблагаемой базы. Сам проверяемый налогоплательщик в выборе аналогичных налогоплательщиков не участвовал, несмотря на предоставленную возможность.
В ходе судебного разбирательства налогоплательщиком были предоставлены восстановленные им документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества, которые, по его мнению, свидетельствовали об ошибочности произведенных инспекцией расчетов.
Данный довод судом не был принят во внимание, поскольку суд не вправе подменять налоговый орган в осуществлении контрольных функций, вследствие чего в ходе судебного разбирательства подлежал выяснению вопрос о возможности предоставления таких документов в ходе проверки. Доказательств невозможности предоставления документов в ходе проведения налоговой проверки общество суду не предоставило.
Поскольку налогоплательщик не опроверг правильность расчета сумм налога на прибыль, произведенного инспекцией, не прибегнул своевременно к восстановлению документов, доначисление налога на прибыль в сумме 9 187 тыс. руб. было признано судом обоснованным.