66 Свердловская область
Дата публикации: 12.08.2015
Издание: Европейско-азиатские новости
Тема: Судебная практика по налоговым делам
Источник: 
http://eanews.ru/news/economics/Bolshinstvo_sudov_s_nalogovoy_zakonchilos_porazheniem_dlya_sverdlovskih_kompaniy_10_08_2015/
За первые полгода свердловский арбитраж рассмотрел более двухсот налоговых споров. Только в каждом пятом деле суд встал на сторону бизнеса, признав начисленные суммы налогов, пеней и штрафов необоснованными, передает корреспондент агентства ЕАН.
За это время крупнейшим налоговым спором стали разборки с РЖД. Российский монополист пытался оспорить доначисление по налогу на имущество в 242,6 миллиона рублей и штраф в 3 миллиона. По мнению РЖД, в 2013 году госмонополия имела инвестиционную налоговую льготу по имуществу, на которое начислен налог, отмечает центр структурирования бизнеса и налоговой безопасности – taxCOACH. В итоге апелляционная и кассационная инстанции поддержали налоговиков.
Еще один крупный спор в этой сфере — дело Синарского трубного завода. Предприятие хотело оспорить доначисленный налог на землю за 2010 - 2013 годы в размере 172,1 миллиона рублей. Но суд отклонил иски промышленника.
ООО «Оупен СНГ» пытался оспорить в суде доначисление НДС в размере 86,2 миллиона рублей, пени 21,5 миллиона рублей и штраф 15,1 миллиона рублей. По мнению ФНС, между компанией и его контрагентом был создан формальный документооборот, направленный на получение необоснованной налоговой выгоды в виде завышения вычетов по НДС. В итоге апелляционный суд признал требования налоговиков полностью обоснованными.
Екатеринбургский завод радиоаппаратуры не смог оспорить в суде налогов и пеней на сумму 38,6 миллиона рублей. Предприятие удерживало с дохода своих сотрудников налог, однако в бюджет НДФЛ не перечисляло.
Руководитель центра структурирования бизнеса и налоговой безопасности taxCOACH Яролав Савин отмечает, что за последние четыре года количество налоговых споров в России снизилось вдвое. Однако суды стали чаще поддерживать уполномоченный орган. Это связано с кратным улучшением эффективности налогового администрирования.
«Порядка 90 процентов споров о необоснованной налоговой выгоде связаны с взаимоотношениями бизнеса с фирмами-«однодневками». Основная зацепка — это анонимные поставщики и подрядчики. Также перед выездной проверкой налоговая служба анализирует имущество компании и в первую очередь идет туда, где есть активы», — пояснил эксперт. Европейско-Азиатские Новости.