Утрата статуса индивидуального предпринимателя не свидетельствует о прекращении гражданско-правовых обязательств

Дата публикации: 25.11.2015 06:43 (архив)

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда апелляционным определением от 09.10.2015 по делу № 33-14716/2015 отменило решение Камышловского городского суда Свердловской области от 22.07.2015 и приняла по делу новое решение, которым удовлетворила гражданский иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к гражданину «М…» о взыскании с него ущерба (вреда) в размере более 32,8 млн. рублей, причиненного бюджету РФ налоговым преступлением.

Суд установил, что гражданин «М…» с 22.12.2010 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области в период с 12.12.2012 по 06.08.2013 в отношении индивидуального предпринимателя была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой установлена неуплата НДС и НДФЛ в размере более 32,8 млн. рублей.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки следователем Камышловского межрайонного следственного отдела 25.07.2014 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина «М…» по статье 198 Уголовного кодекса РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кроме этого, определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2014 года данный индивидуальный предприниматель был признан банкротом, в отношение него открыта процедура конкурсного производства, которая завершена 06.05.2015 года.

Суд указал, что прекращение гражданином «М…» деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении им обязательств. Противоправные действия ответчика гражданина «М…» явились причиной невозможности исполнения индивидуальным предпринимателем обязательств по уплате налогов, что привело к возникновению гражданско-правового обязательства (вытекающего из деликта) ответчика по возмещению вреда.