Дата публикации: 30.03.2017 05:47 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Определением Верховного суда РФ от 08.12.2016 N 303-КГ16-16288 индивидуальному предпринимателю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.
Согласно представленным в налоговый орган декларациям по ЕНВД индивидуальный предприниматель осуществлял разносную торговлю нелекарственными препаратами.
При проведении выездной проверки налоговым органом установлено, что ИП фактически осуществлял посылочную торговлю БАДами, травами, настойками, размещая рекламу товаров в СМИ и сети Интернет.
Почтовые переводы от покупателей были адресованы "до востребования" либо на абонентский ящик, принадлежащий ИП на правах аренды.
Следует отметить, что переводы, адресованные "до востребования", выдаются только на основании документа, удостоверяющего личность получателя с проставлением личной подписи получателя в бланке.
Индивидуальный предприниматель лично получал денежные переводы, и являлся единственным владельцем абонентского ящика. В извещениях на получение денежных переводов вместо собственноручной подписи ИП проставлял факсимиле с ее изображением, однако это не опровергает факта получения денежных средств лично им.
Статьей 346.26 Налогового кодекса РФ установлено, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД) может применяться в том числе в отношении розничной торговли. При этом согласно ст. 346.27 Налогового кодекса РФ к розничной торговле для целей ЕНВД не относится реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети (в том числе в виде почтовых отправлений (посылочная торговля), а также через телемагазины, телефонную связь и компьютерные сети).
С учетом установленных обстоятельств, суд подержал позицию налогового органа, что выручка, полученная ИП посредством денежных переводов через ФГУП "Почта России" в сумме 137,8 млн рублей квалифицируется как доход по общему режиму налогообложения.
В результате проверки индивидуальному предпринимателю доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 8,7 млн руб., налог на добавленную стоимость в сумме 15,1 млн руб., а также соответствующие суммы пеней и штрафов.