Дата публикации: 28.06.2024 16:01
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
28 июня в московском Управлении состоялось очередное заседание Общественного совета.
В заседании приняли участие председатель Общественного совета И.Г. Поршнев, члены Общественного совета: М.И. Буре, М.А. Успенский, С.В. Новоторова , В.В. Бреев, Н.Б. Косарева, Д.А. Краснов, О.В. Кузнецов, И.Г. Пученкова, А.И. Спиваков, руководитель УФНС России по г. Москве М.В. Третьякова, заместители руководителя И.А. Платова, Е.А. Круглова, Т.М. Царева, Е.И. Анисимова, С.В. Гусев, Д.Ю. Стрелецкий, С.В. Карпачёв, И.В. Шульга.
Открыл заседание и озвучил повестку дня председатель Общественного совета при УФНС России по г. Москве, заместитель генерального директора Информационного агентства «Интерфакс» И.Г. Поршнев.
В ходе заседания начальник контрольного отдела № 1 УФНС России по г. Москве В.М. Бахтина осветила вопросы практики проведения «налоговой реконструкции».
Обозначила условия, при которых у налоговых органов в ходе проведения выездных проверок появляется возможность расчета реальных налоговых обязательств при вменении налогоплательщикам нарушений по статье 54.1 НК РФ, а также озвучила способы проведения налоговой реконструкции при выявлении различных схем незаконной минимизации налогов. При подготовке доклада использованы актуальные разъяснения Минфина России и ФНС России, а также последняя судебная практика Конституционного и Верховного Судов.
В продолжение выступления по теме практики проведения налоговой реконструкции начальник отдела досудебного урегулирования налоговых споров Н.В. Боровлева рассказала об опыте применения Управлением Письма ФНС России от 03.10.2023 № БВ-4-9/12603@ «Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков».
Н.В. Боровлева отметила, что при рассмотрении жалоб Управление применяет на практике общие правовые подходы по вопросу определения реальной налоговой обязанности налогоплательщиков, сформированные судебной практикой и изложенные в письмах ФНС России, но возможность (либо невозможность) применения налоговой реконструкции рассматривается отдельно применительно к каждому случаю с учетом особенностей финансово – хозяйственной деятельности налогоплательщика, объёма раскрываемой им информации и содержания документов, которые он представляет.
В завершение мероприятия с докладом по теме: «Налоговая реконструкция: взгляд бизнес-сообщества» выступил заместитель председателя Общественного совета при УФНС России по г. Москве М.А. Успенский. В своем выступлении М.А. Успенский отметил необходимость применения исчерпывающих мер для установления фактического исполнителя при определении действительной налоговой обязанности, а также необходимость использования иных источников информации, если в их установлении содействует сам налогоплательщик.
Подводя итоги заседания, руководитель УФНС России по г. Москве М.В. Третьякова поблагодарила членов Общественного совета за активное участие, конструктивную беседу и эффективную совместную работу.
В свою очередь, Поршнев И.Г. от имени Общественного совета дал высокую оценку деятельности столичного Управления по рассматриваемым направлениям.